2026년 대행사를 위한 AgencyAnalytics 대안

AgencyAnalytics는 Core 플랜을 연간 결제 기준 클라이언트당 월 $20(약 2만 8,000원)에 판매합니다(2026년 9월 6일 기준). 이후 비교 전체를 좌우하는 단일 숫자입니다. "AgencyAnalytics 대안"이라는 검색어를 두고 경쟁하는 나머지 도구는 각자 다른 축으로 과금합니다. Supermetrics는 사용자와 데이터 소스, Funnel은 설정에 연동되는 용량 기반 flexpoint, Improvado는 연간 처리 행 수, Windsor.ai는 데이터 소스와 계정 수, Looker Studio는 프로젝트당 사용자 기준입니다. 이 주제의 기존 글 대부분은 경쟁 리포팅 벤더가 쓴 것으로, 대안을 커넥터 수와 대시보드 모양으로 순위를 매깁니다. 이 글은 대신 그 어느 곳도 하지 않는 산수를 하며, 2026년 9월 6일에 확인한 각 벤더 자체의 공개 가격 페이지만 사용합니다(Looker Studio는 2026년 8월 12일 확인). 달러 표기는 벤더가 게시한 공식 가격이며, 원화는 환율 1달러 약 1,400원 기준의 참고 환산입니다.

왜 사람들은 AgencyAnalytics 대안을 찾나요?

AgencyAnalytics는 Core 플랜에서 연간 결제 기준 클라이언트당 월 $20(약 2만 8,000원)을 청구합니다(2026년 9월 6일 기준). 직원 수와 무관하게 신규 클라이언트를 들일 때마다 이 비용은 늘어납니다. 직원·클라이언트 사용자는 모든 클라이언트 수에서 무제한이므로 5인 팀과 50인 팀이 클라이언트당 내는 요금은 같습니다. 대안을 찾는 대행사는 보통 이 확장 패턴에 반응하는 것입니다. 클라이언트 수가 예산보다 빨리 늘었고, 이 비교의 다른 모든 도구는 아예 다른 단위로 과금하기 때문입니다.

• AgencyAnalytics Core: 연간 결제 클라이언트당 월 $20(약 2만 8,000원), 최소 구성 클라이언트 1개, 직원·클라이언트 사용자 무제한(2026년 9월 6일 기준)
• AgencyAnalytics Enterprise: 공개 가격 없음, 클라이언트 25개 이상부터 볼륨 할인과 데이터베이스 커넥터가 들어간 맞춤 플랜
• Supermetrics, Funnel, Improvado, Windsor.ai는 클라이언트 수 기준 과금이 아예 없습니다. 사용자, 데이터 소스, 커넥터, 연간 처리 행 수로 계량합니다
• Looker Studio는 프로젝트당 사용자 기준으로 과금합니다(Pro 월 $9/사용자/프로젝트, 약 1만 3,000원, 2026년 8월 12일 기준). 또 하나의 별개 과금 단위입니다
• 이 글이 다루는 검색자 두 부류: 클라이언트당 청구액이 고정 요금 도구보다 커진 대행사, 과금 모델과 무관하게 기능 폭을 비교하는 팀

이 비교를 하는 대행사 대부분은 리포팅 소프트웨어만 따로 평가하지 않습니다. 클라이언트 대시보드는 하류 작업, 특히 누구나 결과를 신뢰하기 전에 안정적이고 예측 가능한 예산의 단일 진실 공급원이 필요한 마케팅 어트리뷰션 모델에 데이터를 공급합니다.

AgencyAnalytics란 무엇이고 클라이언트당 과금은 어떻게 작동하나요?

AgencyAnalytics는 대행사를 위해 만들어진 마케팅 리포팅·클라이언트 대시보드 소프트웨어입니다. 벤더가 자기 사이트에서 스스로 쓰는 카테고리입니다. 2026년 9월 6일 기준 유일하게 공개된 플랜인 Core는 연간 결제 기준 클라이언트당 월 $20(약 2만 8,000원)이며, 가격 페이지는 월간 결제 대비 20% 절약이라고 밝힙니다. 직원·클라이언트 사용자는 모든 클라이언트 수에서 무제한입니다. 비용은 이용 인원이 아니라 계정에 등록된 클라이언트 수를 따라갑니다.

두 기능은 클라이언트당 요율과 별개로 계량합니다. AI Tracker는 ChatGPT, Google AI Overview, Claude를 포함한 AI 엔진 전반의 브랜드 노출을 모니터링하는 기능으로 250크레딧당 월 $20.83(약 2만 9,000원, 연간 결제)입니다. Rank Tracker는 Google과 Bing의 데스크톱·모바일 순위 추적용으로 500키워드당 월 $41.67(약 5만 8,000원, 연간 결제)입니다. 두 애드온 모두 Core와 같은 방식으로 늘어납니다. 클라이언트가 아니라 자기 계량 단위로 볼륨이 커지면 비용도 커지는 구조입니다.

AgencyAnalytics는 85개 이상의 통합을 주장하며, 벤더 자체 사이트는 PPC(24), SEO(13), 소셜(13), 애널리틱스(11) 등 카테고리로 나눠 보여 줍니다. 명시된 통합에는 Google Ads, Google Analytics, HubSpot이 있어 클라이언트 광고 실적 대시보드와 함께 CRM 데이터까지 다룹니다. AgencyAnalytics는 대행사 7,000곳 이상, 클라이언트 150,000곳을 지원한다고 밝히는데, 독립적으로 검증된 수치가 아니라 벤더의 주장입니다. 신용카드 없이 14일 무료 체험이 가능하고, 가격 페이지는 별도로 30일 환불 보장도 명시합니다.

Supermetrics는 AgencyAnalytics보다 얼마나 비용이 드나요?

Supermetrics는 클라이언트가 아니라 사용자와 데이터 소스 기준으로 책정합니다. Starter는 2026년 9월 6일 기준 월 $55(약 7만 7,000원, 연간 결제 시 월 $44 약 6만 2,000원)에 사용자 1명과 데이터 소스 3개를 제공합니다. 이 가격은 그 세 소스 뒤에 클라이언트 계정이 몇 개 붙어 있든 그대로입니다. AgencyAnalytics의 클라이언트당 요율과는 다른 확장 축입니다.

Supermetrics는 신용카드 없이 14일 무료 체험을 제공합니다. 티어 명시 허용량을 넘는 사용자와 데이터 소스는 모든 플랜에서 유료 애드온으로 판매하므로, 10개 소스에서 데이터를 뽑는 3인 애널리스트 팀은 Starter나 Growth의 표 가격보다 더 지불합니다. Supermetrics는 사이트에서 "120개국 200,000개 이상 기업이 신뢰"한다고 밝히는데, 독립 검증 수치가 아니라 벤더의 주장입니다.

Supermetrics는 사용자와 데이터 소스로 사용량을 제한하고, AgencyAnalytics는 클라이언트당 제한은 없지만 클라이언트를 추가할 때마다 더 청구합니다. Supermetrics 단독 심층 분석은 Supermetrics 대안 비교 가이드에서 확인할 수 있습니다.

Funnel은 대행사에 더 저렴한 AgencyAnalytics 대안인가요?

Funnel Starter는 연간 결제 기준 월 $300(약 42만 원)입니다(2026년 9월 6일 기준). 대행사가 Funnel으로 몇 명의 클라이언트를 지원하든 사용자 5명과 목적지 13곳을 덮는 단일 고정 요금입니다. 이 고정 월 비용은 클라이언트 수와 무관하게 변하지 않으며, AgencyAnalytics의 클라이언트당 요율과 다릅니다.

• Starter: 연간 결제 월 $300(약 42만 원), 커넥터 117개, 사용자 5명, 목적지 13곳, 워크스페이스 1개, 포털 1개
• Business: 연간 결제 월 $600(약 84만 원), 커넥터 579개, 사용자 무제한, 목적지 46곳, 맞춤 브랜딩의 워크스페이스·포털 무제한, Power BI·Tableau 리포팅과 클라우드 목적지(BigQuery, Amazon S3) 추가
• Enterprise: 견적 문의("맞춤" / "영업팀 문의"), 커넥터 600+, 목적지 47곳, Snowflake 추가, 엔터프라이즈 SSO(SAML/OIDC/SCIM), 고급 권한, 감사 로그, EU 데이터 센터
• 고정 무료 체험은 공개되지 않았습니다. 커넥터 페이지 FAQ는 "요구 사항에 맞춘" 체험을 요청 시 마련할 수 있다고 하지만 그 체험에서는 맞춤 커넥터가 제외됩니다
• Funnel은 설정에 연동되는 용량 기반 "flexpoints"로 책정합니다. AgencyAnalytics의 클라이언트당, Supermetrics의 사용자당, Improvado의 행당 요금에 더해진 네 번째 별개 과금 모델입니다
• Funnel 홈페이지는 "커넥터 600+"라고 하고 전용 커넥터 페이지는 "640개"라고 합니다. 더 큰 숫자를 기본으로 택하는 대신 이 같은 벤더 내부 불일치를 그대로 밝힙니다
• Funnel Business의 맞춤 브랜딩 포털 무제한은 AgencyAnalytics의 화이트라벨 클라이언트 포털에 공개 기능으로 가장 가까운 것이지만, 클라이언트당 요금이 아니라 고정 요금 구조입니다

Funnel을 다른 데이터 파이프라인과 단독으로 비교하는 독자는 Funnel 대안 전용 비교 가이드에서 더 자세한 내용을 볼 수 있습니다.

Improvado는 AgencyAnalytics 대안으로 무엇을 제공하나요?

Improvado는 클라이언트당 리포팅 도구가 아니라 마케팅 데이터 파이프라인 플랫폼이며, 가격은 좌석이나 클라이언트가 아니라 연간 처리 행 수로 계량합니다. Improvado는 월 $0의 Free Limited 플랜을 공개하고, 가장 싼 유료 티어인 MCP Only는 연 2,000,000행에 월 $100(약 14만 원)입니다(2026년 9월 6일 기준). 상위 두 티어는 행 상한을 수억 단위로 끌어올리며 둘 다 견적 문의입니다.

이 글을 위해 확인한 Improvado 기록에 무료 체험 조건은 나타나지 않았습니다. 없다는 뜻이 아니라 수집 시점에 찾지 못했다는 뜻이며, 월 $0의 Free Limited 티어가 Improvado가 공개하는 진입점입니다. 반면 AgencyAnalytics는 신용카드 없이 14일 무료 체험을 공개합니다. Improvado 자체 페이지들도 통합 수에서 엇갈립니다. 홈페이지는 연결 플랫폼 "1,000+"를, 통합 페이지는 "1,390+"를 주장합니다. 두 수치 모두 같은 날 확인한 Improvado 자체 사이트에서 왔으며, 어느 쪽도 다른 쪽보다 우선하여 택하지 않았습니다.

행 기반 모델은 AgencyAnalytics의 고정 클라이언트당 요율과 비용 확장 방식이 다릅니다. 수십 개 채널에서 무거운 광고 지출 데이터를 만들어 내는 대형 클라이언트 한 곳이 같은 Improvado 플랜에서 소규모 클라이언트 50곳을 합친 것보다 비쌀 수 있습니다. 클라이언트가 만들어내는 데이터량과 무관하게 모든 클라이언트가 똑같이 월 $20(약 2만 8,000원)인 AgencyAnalytics와 정반대의 확장 패턴입니다. Improvado를 구체적으로 평가하는 독자는 Improvado 대안 전용 비교 가이드에서 더 자세한 내용을 볼 수 있습니다.

Windsor.ai의 가격은 AgencyAnalytics와 어떻게 비교되나요?

Windsor.ai는 월 $598(약 84만 원)까지 올라가는 5개 유료 티어와 함께 월 $0의 영구 Free 플랜을 운영하는 노코드 마케팅 데이터 파이프라인 도구입니다(2026년 9월 6일 기준). AgencyAnalytics와 달리 Basic 이상 모든 유료 티어에 사용자가 무제한이므로, 비용은 직원 좌석이 아니라 데이터 소스와 계정 수를 따라갑니다.

1. Free: 월 $0, 사용자 1명, 데이터 소스 10개, 계정 15개, 목적지 태스크 5개, 일일 동기화, 30일 이력 제한. 신용카드 없이 30일 체험에서 전환
2. Basic: 월 $23(약 3만 2,000원, 연간 월 $19 약 2만 7,000원), 사용자 무제한, 데이터 소스 3개, 계정 75개, 목적지 태스크 5개, 일일 동기화
3. Standard: 월 $118(약 16만 5,000원, 연간 월 $99 약 14만 원, "가장 인기" 표기), 사용자 무제한, 데이터 소스 7개, 계정 75개, 목적지 태스크 무제한, 일일/시간별 동기화
4. Plus: 월 $299(약 42만 원, 연간 월 $249 약 35만 원), 데이터 소스 10개, 계정 200개
5. Professional: 월 $598(약 84만 원, 연간 월 $499 약 70만 원), 데이터 소스 14개, 계정 500개, 15분 간격 동기화
6. Enterprise: 견적 문의("견적 요청"), 데이터 소스 최대 200개, 계정 최대 50,000개, 전담 계정 매니저, 맞춤 커넥터 개발, SSO

Windsor.ai는 목록의 모든 데이터 소스와 목적지, 즉 Looker Studio, BigQuery, Snowflake, Power BI, Tableau가 무료든 유료든 티어로 제한하지 않고 모든 플랜에서 이용 가능하다고 밝힙니다. AgencyAnalytics의 클라이언트 기반 모델과 가장 분명한 비교 지점은 "계정" 수입니다. Basic과 Standard 모두 75개 계정 상한인데, Windsor.ai는 이를 클라이언트가 아닌 계정 상한이라고 부르며 두 용어가 동등하다고 공개하지 않았습니다. 이 플랫폼의 자세한 내용은 Windsor.ai 대안 전용 비교 가이드에서 확인할 수 있습니다.

Looker Studio는 무료 AgencyAnalytics 대안인가요?

Looker Studio의 기본 버전은 무료이며, 자체 가격 페이지는 "무료"라고 표기합니다(2026년 8월 12일 기준). 유료 티어인 Looker Studio Pro는 사용자당 프로젝트당 월 $9(약 1만 3,000원)입니다. 이 비교에서 또 하나의 별개 과금 단위로, AgencyAnalytics의 클라이언트당, Supermetrics의 사용자당, Improvado의 행당 요금과 구분됩니다.

무료 버전에는 드래그 앤 드롭 리포트 편집기와 실시간 협업이 들어 있고, 데이터 소스 라이브러리를 통해 1,400개 이상의 커넥터에 접근할 수 있으며 그 티어에는 로그인 요금이 공개되어 있지 않습니다. Looker Studio Pro는 팀 워크스페이스, 프로젝트 단위 콘텐츠 소유권, CMEK(고객 관리 암호화 키)를 추가하며, 리포트당·클라이언트당·행당이 아니라 프로젝트당 사용자 기준으로 청구됩니다.

Looker Studio Pro는 프로젝트당 사용자 기준으로 청구하므로, 클라이언트마다 프로젝트 1개를 두고 각각 여러 직원을 배정하는 대행사는 모든 프로젝트에서 좌석당 지불을 하게 됩니다. 직원 수와 무관하게 클라이언트당 월 $20(약 2만 8,000원) 고정인 AgencyAnalytics와는 다른 곱셈 구조입니다. 무료 버전에는 이 좌석당 계산이 전혀 없습니다. 사용자당·프로젝트당 요금 없이 $0이기 때문입니다.

클라이언트가 몇 명부터 AgencyAnalytics가 고정 요금 대안보다 비싸지나요?

경쟁사 각각의 공개 월 가격을 AgencyAnalytics의 클라이언트당 월 $20(약 2만 8,000원) 요율로 나누면 두 비용이 만나는 클라이언트 수가 나옵니다(2026년 9월 6일 기준 수치 사용). 이것은 공개된 가격에 대한 산수이지 벤더에 관한 새로운 사실이 아닙니다. 아래 4개 경쟁사는 어느 곳도 클라이언트 수로 과금하지 않으므로, 그들의 고정·사용자당·행당 가격을 AgencyAnalytics의 클라이언트당 단위에 대입하는 것은 순수하게 예산 비교입니다.

각 교차점 아래에서는 AgencyAnalytics의 클라이언트당 월 $20(약 2만 8,000원)이 산술적으로 더 저렴하고, 위에서는 경쟁사의 고정 요금 플랜이 전체적으로 더 쌉니다. Windsor.ai Basic은 AgencyAnalytics의 클라이언트당 요율이 클라이언트 1개에서 이미 더 비싸므로 이 비교에서 "아래" 구간이 아예 없습니다.

이 5개 숫자 어느 것도 동등한 플랜을 설명하지 않습니다. Windsor.ai Basic은 소스 3개, Supermetrics Starter는 사용자 1명, Improvado MCP Only는 연 2,000,000행, Funnel Starter는 사용자 5명과 목적지 13곳까지 제한하는 반면, AgencyAnalytics는 모든 클라이언트 수에서 직원·클라이언트 사용자 무제한과 함께, 이 4개 플랜 어디에도 포함 기능으로 공개되지 않은 화이트라벨 브랜딩과 클라이언트 포털을 제공합니다. 위 교차 계산이 답하는 질문은 하나입니다. 공개된 월 청구액이 어디서 뒤집히는가. 그 가격에 이 플랜들이 AgencyAnalytics와 같은 일을 한다는 주장이 아닙니다.

이 AgencyAnalytics 대안들 중 AdMetric의 위치는 어디인가요?

AdMetric는 AI 마케팅 자동화 플랫폼으로, AgencyAnalytics의 클라이언트당 리포팅 모델과 1:1로 맞바꾸는 대체재가 아니라 추가 선택지로 여기에 들어 있습니다. 신용카드 없이 7일 무료 체험을 운영하므로, 위에서 비교한 클라이언트당·사용자당·행당 과금 플랜에 커밋하기 전에 자신의 마케팅 데이터를 하나의 대시보드에서 볼 수 있습니다.

AgencyAnalytics와 대안들을 나란히 놓으면 어떻게 되나요?

아래 표는 7개 옵션 전체를 시작 가격, 과금 단위, 무료 티어·체험, 커넥터·소스, 진입 티어 사용자 수, 최상위 티어 조건 기준으로 정렬하며, 출처는 2026년 9월 6일 기준 각 벤더의 자체 가격 페이지입니다(Looker Studio는 2026년 8월 12일 기준). 시작 가격은 월 $0(Improvado Free Limited, Windsor.ai Free, Looker Studio 무료 버전)부터 연간 결제 월 $300(약 42만 원, Funnel Starter)까지 펼쳐집니다. AdMetric 자체 가격은 이 표를 만든 경쟁사 팩트 집합에 포함되지 않았습니다.

모든 칸은 해당 벤더에 대해 명시된 날짜에 확인한 단일 가격 페이지로 거슬러 올라갑니다. 벤더가 숫자를 보여 주지 않는 칸은 추정 대신 "견적 문의" 또는 "미공개"로 읽습니다. AdMetric 자체의 공개 가격은 위 경쟁사 팩트 집합에 들어 있지 않으므로 AdMetric 가격 페이지에서 직접 확인하세요.

시나리오별로 AgencyAnalytics 대안은 어떻게 골라야 하나요?

올바른 AgencyAnalytics 대안은 대행사의 비용이 실제로 어떻게 늘어나는가, 즉 클라이언트 수, 사용자 좌석, 데이터 소스, 데이터 볼륨 중 무엇에 따라 늘어나는가에 달려 있습니다. 아래 시나리오는 일반론이 아니라 공개된 특정 플랜으로 연결되며, 별도 표기가 없는 한 수치는 2026년 9월 6일 기준입니다.

1. 클라이언트는 적지만 직원 로그인이 많은 소규모 대행사: AgencyAnalytics Core(연간 결제 클라이언트당 월 $20, 약 2만 8,000원)는 직원·클라이언트 사용자를 무제한으로 둔 채 비용이 클라이언트 수만 따라갑니다
2. 클라이언트는 많지만 팀이 작은 대행사: 명단이 교차점을 지나면 고정 요금 도구가 클라이언트당 비용이 더 쌉니다. Windsor.ai Standard(연간 결제 월 $99 약 14만 원, 사용자 무제한, 소스 7개) 또는 Funnel Starter(연간 결제 월 $300 약 42만 원, 사용자 5명, 커넥터 117개, 목적지 13곳), 둘 다 2026년 9월 6일 기준입니다
3. 실제 무료 티어가 있는 가장 낮은 시작 가격: Windsor.ai Free(월 $0, 소스 10개), Improvado Free Limited(월 $0, 모든 소스로 라이브 API), Looker Studio 무료 버전(월 $0, 커넥터 1,400개 이상, 2026년 8월 12일 기준)
4. 가장 넓은 공개 커넥터 수: Funnel Business, 연간 결제 월 $600(약 84만 원)에 커넥터 579개
5. 클라이언트나 사용자 수가 아니라 데이터 볼륨로 비용이 늘어나는 구조: Improvado, 연간 행 수 기준. MCP Only의 연 2,000,000행부터 Enterprise의 연 1,000,000,000행까지
6. 5곳 모두를 다 커서 완전한 맞춤 엔터프라이즈 파이프라인이 필요할 때: Adverity 대안 비교 가이드가 엔터프라이즈급 견적 문의 옵션을 다룹니다
7. 커밋 전에 며칠 만에 뭔가 시험해 보고 싶을 때: AdMetric의 7일 무료 체험, 신용카드 불필요

AgencyAnalytics에서 갈아타기 전에 현재 클라이언트 수, 직원 사용자 수, 클라이언트당 데이터 소스 수를 세고, 마케팅 문구가 아니라 그 수에 각 후보의 공개 가격을 대입해 보세요. 리포팅 문제가 정리되고 나면 같은 클라이언트 데이터는 대개 하류의 마케팅 어트리뷰션 작업에 공급되며, 거기서 빠진 데이터 소스의 비용은 청구서 한 줄이 아니라 부서진 모델로 나타납니다.

AgencyAnalytics 대안에 대해 사람들이 가장 많이 묻는 것은?

아래 질문은 이 주제에서 실제 검색되는 것들입니다. 무료 대안, 가장 싼 유료 옵션, AgencyAnalytics가 클라이언트당 과금하는 이유, 비용 교차점, 직원은 많고 클라이언트가 적은 팀에 맞는 도구, 전환 난이도, 화이트라벨 지원입니다. 각 답변은 독자적으로 성립하며 앞 절을 가리키는 대신 벤더 이름과 확인 날짜를 반복합니다.